Librería "Crisol"

Al momento de escribir este articulo se presento un tiroteo en Texas. Todos los fines de semana se dan uno o dos en Chicago USA, y unos tres o cuatro en Méjico, pero quizá por darse en una escuela al de Texas se le da mas difusión. Muchas voces, la mayoría ignorante, se alza pidiendo "control de armas". Yo que vivo en un país que en el siglo XX asesino a Católicos por su religión, a Socialistas por su política y corrió por un tiempo a mi abuelo del país por su partido político, un país que tiene una de las leyes de armas mas restrictivas, creo que opinar desde la ignorancia es una tontería siempre. Hay muchas cosas "técnicas" que se deberían de saber para opinar sobre el tema, ya en otras ocasiones he hablado de libros de cacería que cubren muy bien, por ejemplo, la diferencia entre un arma semi-automática y una automática. Quienes tengan ese conocimiento mínimo no tendrán problema en entender que el famoso AR-15 no es un arma de guerra ni es usada por ningún ejerci...

Había oído hablar de este libro desde hace tiempo, pero no le había podido poner las manos encima, aunque ahora que lo he leído, casi juraría que lo había leído anteriormente, deja-vu quizá. A Dios gracias por los libros usados. Este esta mas que usado, la pasta original ha desaparecido, pero el contenido esta ahí. Me refiero al libro de Maurice Caillet cuyo titulo traducido es "Yo fui Masón". (foto de Amazon solo para ilustrar) Es un poco mas extenso de lo que suponía, pero es un libro que vale la pena leer, tanto por aficionados a lo oculto como por cristiano. Es un libro de corte autobiográfico donde Mosieur Caillet relata su infancia agnóstica y atea, viniendo de un hogar antirreligioso. Sus paso por la masonería, los rosa cruces, el cristianismo ortodoxo, el cristianismo católico, etc. Relata con cierto detalle los rituales masónicos y sus principios, como muchos se enrolan, (inician, dirían ellos) para obtener conocimientos ocultos, otros para obtener palancas...

Si mi memoria no me falla, conceptualmente se han tomado dos caminos para determinar leyes que muy lejanamente se relacionan con las dos mayores fuentes de derecho. El derecho romano que tendia a retratrar en las leyes el comportamiento ideal, pero que comprendia que no se puede ser perfectamente apegado a ellas y tendia a ser benevolo con ciertos castigos. El derecho anglosajon que tendia a retratar el minimo esperado y por lo tanto era bastante energico con los que no se apegaban a las mismas. Hoy en dia no pega ninguna de las dos concepciones. En países anglosajones hay tantas leyes que no hay quien pueda cumplirlas con todas y si un ciudadano X no esta en la cárcel o bajo proceso es porque nadie se ha dado cuenta de que infringe una ley u ordenanza local del siglo pasado de la que ya nadie se acuerda. En los países de tradición romana los castigos son tan fuertes que primero entras a la cárcel y luego averiguan de que eres culpable. Ya recordaran ustedes aquel chiste de ...